про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на ____________________
У провадженні ________________________ суду знаходиться кримінальна справа N _________________ за обвинуваченням ____________________________ у вчиненні злочину, передбаченого ч. ___ ст. ___ Кримінального кодексу України.
Під час _____________(дізнання, досудового чи судового слідства)_____________________ постановою _______________________ суду N ______ від ___ ____________ ___ року йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Не оспорюючи правомірність постанови про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю, що на даний момент відпала необхідність у застосуванні такого заходу, зважаючи на наступне:
Согласно ст. 148 пока еще действующего УПК меры пресечения могут применяться к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предупреждения попыток уклонения его от дознания, следствия, суда, препятствования в установлении истины в уголовном деле или продолжений преступной деятельности, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
Согласно проекту УПК (законопроект Президента Украины № 9700 от 12.01.2012 г., в дальнейшем – проект УПК), целью применения мер пресечения является обеспечение подозреваемым, обвиняемым возложенных на него процессуальных обязанностей, а также предупреждение попыток:
• укрывательства от органов досудебного расследования и (или) суда;
• уничтожения, сокрытия или порчи каких-либо вещей или документов, которые имеют существенное значение для установления обстоятельств уголовного правонарушения;
• незаконно воздействовать на потерпевшего, свидетеля, другого подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста в этом же уголовном производстве;
• препятствования уголовному производству иным образом;
• совершать иные уголовные правонарушения или продолжать уголовное правонарушение, в котором подозревается, обвиняется.
Домашний арест